Este martes, el gobernador de San Luis, Claudio Poggi, rubricó y envió a la Legislatura provincial un paquete de tres proyectos de ley destinados a la reforma del sistema de justicia. Las iniciativas tienen como denominador común la modernización, la transparencia y la agilidad en los procesos judiciales, buscando reducir la burocracia y optimizar los recursos del Estado.
A continuación, se detallan los puntos centrales de cada propuesta:
1. Modernización y unificación de notificaciones judiciales
Este proyecto busca atacar una de las principales causas de la demora en los expedientes: los tiempos muertos en las notificaciones.
* El cambio principal: Se establece un sistema de notificación electrónica automatizado. Actualmente, desde que sale una resolución hasta que se notifica, pueden pasar cinco días hábiles o más debido a operaciones manuales. La nueva ley elimina este plazo, asegurando inmediatez y trazabilidad técnica.
* Domicilio Procesal: Se fija como regla el domicilio procesal electrónico (el correo oficial del abogado).
* Excepciones: Para actos sensibles y de mayor gravedad (como demandas, citaciones personales o declaraciones de rebeldía), se mantiene la notificación en el domicilio real para garantizar la seguridad jurídica.
* Impacto operativo: Al automatizar procesos, se liberan recursos humanos que serán reubicados en áreas de mayor complejidad jurídica, optimizando el funcionamiento de los tribunales.
* Vigencia: El sistema comenzará a funcionar efectivamente cuando el Superior Tribunal de Justicia disponga que la infraestructura informática está operativa.
2. Agilización de juicios orales y supresión del tribunal de impugnaciones
El objetivo de esta iniciativa es acelerar los juicios orales en el fuero penal y resolver las apelaciones en el menor tiempo posible, cumpliendo con estándares internacionales de Derechos Humanos.
* Reestructuración: Se propone suprimir el Tribunal de Impugnaciones penal. Sus actuales jueces pasarán a integrar los Colegios de Jueces.
* Nuevo Mecanismo: Se crea el **Recurso de Revisión Horizontal. Las sentencias serán revisadas por un tribunal de tres jueces sorteados, quienes realizarán una revisión amplia sin necesidad de reenvío (es decir, resuelven ellos mismos).
* Fundamento Legal: Esta modificación busca cumplir con el estándar de "doble conforme" de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), basándose en la jurisprudencia de casos como Mohamed, Duarte y Chambla.
* Casación: El recurso ante el Superior Tribunal de Justicia quedará reservado únicamente para casos donde el tribunal revisor revoque la sentencia original.
3. Modificación de la Ley de Amparo: Transparencia y juez natural
El tercer proyecto apunta a modificar la actual Ley de Amparo para evitar maniobras de selección de jueces a dedo (conocido como "forum shopping") y garantizar la imparcialidad.
* Asignación de Jueces: Ya no se podrá elegir libremente el juez para presentar un amparo. La causa recaerá en el juzgado que corresponda estrictamente por turno o sorteo.
* Competencia:
* Intervendrá el juez de primera instancia del lugar donde el acto u omisión produce efecto (con competencia civil, comercial, ambiental o laboral según corresponda).
* Si el amparo es contra el Estado provincial, intervendrá un juez de primera instancia de la Primera Circunscripción, también asignado por turno o sorteo.
* Plazos de Defensa: Se amplía de 3 a 5 días hábiles el plazo para que la parte demandada presente su informe (Art. 7). Esto equipara el informe a una contestación de demanda, mejorando el derecho de defensa sin sacrificar la celeridad propia de la acción de amparo.
Con estas medidas, el Ejecutivo provincial busca dar un salto de calidad institucional, ofreciendo a la ciudadanía un servicio de justicia más previsible, seguro y rápido, adaptando los Códigos Procesales y la Ley Orgánica a la lógica del expediente electrónico y las necesidades actuales.
Fuente ANSL
Redacción Aljaba Comunicación
